泉州一對男女
剛認識沒多久就「閃婚」
一個月後女方提出離婚
男方要求她退回彩禮188888元
之後雙方為這事鬧上了法庭(圖片來源:視覺中國)
閃婚一個多月 女方提出離婚
2018年年底,兩名大齡青年李某與陳某經媒人介紹相識,第一次見面,雙方彼此心生好感。「何不趁熱打鐵?快過年了,趕緊把婚禮辦了,一家人多熱鬧!」媒人的話說得兩人心花怒放,這樁婚事就這麼說定了。
2019年1月4日,李某與陳某到民政部門辦理結婚登記手續。三天後,他們按泉州當地風俗舉行婚禮。下聘禮、送嫁妝、辦酒席……該有的禮儀一樣都沒少。(圖片來源:視覺中國)好日子剛過沒幾天,李某很快發現,她對丈夫的性格根本不了解,雙方的話題也常常談不到一起,相互之間無法溝通,進而開始無休止地吵架。2019年2月4日,除夕之夜,李某收拾行李回了娘家,這距他們領結婚證剛滿一個月。
男方索要彩禮 稱貸款20萬元節後上班的第一天,李某起訴到豐澤區人民法院,要求離婚。「離就離!」陳某毫不猶豫,同意離婚。但他向法庭提出,要李某退回彩禮188888元。「他們家經濟不好,哪裡給得起這麼多彩禮?我沒有收到他說的188888元!」李某矢口否認。(圖片來源:視覺中國)於是,陳某向法庭提交了一沓照片和一份與銀行簽訂的《借款合同》。照片上,清晰地記載了婚前下聘的過程,在陳某送到李某家中的禮盒裡,赫然擺放著一大沓人民幣。而陳某與銀行簽訂的《借款合同》,清楚地顯示了其在下聘的前一周,向銀行貸款20萬元。
雙方達成和解 女方返還10萬元
法院認為,李某與陳某雙方自願離婚,經調解勸合無效,應准予離婚。
關於陳某要求李某返還的彩禮188888元,是否有實際支付該款項,舉證責任應分配給陳某。
據陳某提供的現場照片顯示,下聘時所交付的人民幣體積大小約有20萬元左右,其主張的188888元可以認定。
而已付的彩禮是否應予返還,關鍵在於是否符合《婚姻法》解釋(二)規定的應當返還彩禮的三種情形之一。
該案中,陳某主張其所支付的彩禮系向銀行貸款所得,如不予返還,其應付還的大額貸款本息將造成家庭經濟困難。
經法庭主持調解,李某同意返還陳某彩禮10萬元,雙方最終達成調解協議。
遇到這三種情況 女方應當返還彩禮
什麼情況下,女方應當返還男方彩禮呢?
對此,最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條有明確的規定:雙方未辦理結婚登記手續的;雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;婚前給付並導致給付人生活困難的。
這起案件中,所適用的是「婚前給付並導致給付人生活困難的」這一情形。具體到司法實踐中,男方要提供足夠的證據證明以下兩方面的事實:一是向女方給付了較大金額的彩禮;二是自己因為給了女方彩禮,導致生活壓力更大,給正常的生活造成重大影響。(來源:泉州晚報 記者:黃墩良 通訊員:徐翰毅)
泉州一對男女閃婚又閃離!男方索要188888元彩禮,女方卻矢口否認
泉州一對男女
剛認識沒多久就「閃婚」
一個月後女方提出離婚
男方要求她退回彩禮188888元
之後雙方為這事鬧上了法庭
(圖片來源:視覺中國)
閃婚一個多月 女方提出離婚
2018年年底,兩名大齡青年李某與陳某經媒人介紹相識,第一次見面,雙方彼此心生好感。「何不趁熱打鐵?快過年了,趕緊把婚禮辦了,一家人多熱鬧!」媒人的話說得兩人心花怒放,這樁婚事就這麼說定了。
2019年1月4日,李某與陳某到民政部門辦理結婚登記手續。三天後,他們按泉州當地風俗舉行婚禮。下聘禮、送嫁妝、辦酒席……該有的禮儀一樣都沒少。
(圖片來源:視覺中國)
好日子剛過沒幾天,李某很快發現,她對丈夫的性格根本不了解,雙方的話題也常常談不到一起,相互之間無法溝通,進而開始無休止地吵架。2019年2月4日,除夕之夜,李某收拾行李回了娘家,這距他們領結婚證剛滿一個月。
男方索要彩禮 稱貸款20萬元
節後上班的第一天,李某起訴到豐澤區人民法院,要求離婚。「離就離!」陳某毫不猶豫,同意離婚。但他向法庭提出,要李某退回彩禮188888元。
「他們家經濟不好,哪裡給得起這麼多彩禮?我沒有收到他說的188888元!」李某矢口否認。
(圖片來源:視覺中國)
於是,陳某向法庭提交了一沓照片和一份與銀行簽訂的《借款合同》。照片上,清晰地記載了婚前下聘的過程,在陳某送到李某家中的禮盒裡,赫然擺放著一大沓人民幣。而陳某與銀行簽訂的《借款合同》,清楚地顯示了其在下聘的前一周,向銀行貸款20萬元。
雙方達成和解 女方返還10萬元
法院認為,李某與陳某雙方自願離婚,經調解勸合無效,應准予離婚。
關於陳某要求李某返還的彩禮188888元,是否有實際支付該款項,舉證責任應分配給陳某。
據陳某提供的現場照片顯示,下聘時所交付的人民幣體積大小約有20萬元左右,其主張的188888元可以認定。
而已付的彩禮是否應予返還,關鍵在於是否符合《婚姻法》解釋(二)規定的應當返還彩禮的三種情形之一。
該案中,陳某主張其所支付的彩禮系向銀行貸款所得,如不予返還,其應付還的大額貸款本息將造成家庭經濟困難。
經法庭主持調解,李某同意返還陳某彩禮10萬元,雙方最終達成調解協議。
遇到這三種情況 女方應當返還彩禮
什麼情況下,女方應當返還男方彩禮呢?
對此,最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條有明確的規定:雙方未辦理結婚登記手續的;雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;婚前給付並導致給付人生活困難的。
這起案件中,所適用的是「婚前給付並導致給付人生活困難的」這一情形。具體到司法實踐中,男方要提供足夠的證據證明以下兩方面的事實:一是向女方給付了較大金額的彩禮;二是自己因為給了女方彩禮,導致生活壓力更大,給正常的生活造成重大影響。
(來源:泉州晚報 記者:黃墩良 通訊員:徐翰毅)